Il Movimento Studenti di Azione Cattolica, preso atto della volont\u00e0 del Ministero di emanare un regolamento che disciplini in maniera organica le disposizioni riguardanti la valutazione degli studenti, ritiene che questo provvedimento possa essere positivo nella misura in cui rappresenti un punto di arrivo definitivo al lungo iter di indicazioni fornite alle istituzioni scolastiche riguardo l\u2019applicazione della legge 169 che ha introdotto la valutazione del comportamento. Un testo risolutivo riguardo le modalit\u00e0 di applicazione di tale disposizione \u00e8 infatti necessario al fine di offrire alle singole istituzioni scolastiche quella certezza d\u2019interpretazione che a causa della pluralit\u00e0 di provvedimenti e dichiarazioni in materia era venuta meno negli ultimi mesi.<\/p>\n
Relativamente alle disposizioni maggiormente controverse del Regolamento in oggetto, e cio\u00e8 quelle contenute all\u2019interno dell\u2019art. 7 del presente regolamento, il Msac ribadisce la propria posizione circa la necessit\u00e0 di non vanificare gli sforzi compiuti dal Forum delle Associazioni Studentesche per il raggiungimento di una posizione quanto pi\u00f9 condivisa possibile tra le associazioni al fine di contemperare le esigenze di fermezza e di rigore nei confronti di comportamenti lesivi della dignit\u00e0 della persona, le esigenze di garanzia nei confronti degli studenti contro eventuali abusi delle norme in oggetto e le esigenze di autonomia di valutazione da parte dei docenti.<\/p>\n
Per tale motivo ci appare pienamente condivisibile il comma 2 dell\u2019art. 7 nel suo punto a) nella misura in cui tale enunciato circoscrive la possibilit\u00e0 di assegnare un voto di comportamento inferiore ai sei decimi limitandola agli studenti che si sono resi responsabili dei gravi comportamenti previsti dai commi 9 e 9bis dell\u2019art.4 dello Statuto degli Studenti e delle Studentesse.<\/p>\n
Apprezziamo poi fortemente il richiamo all\u2019art. 21 della Costituzione operato all\u2019interno dell\u2019articolo, al comma 3, nella previsione esplicita dell\u2019impossibilit\u00e0 di applicare sanzioni a chi manifesti la propria opinione. Relativamente a tale punto per\u00f2 ci sembrerebbe pi\u00f9 opportuno integrare tale disposizione con l\u2019espressione \u201cIn alcun modo la valutazione del comportamento pu\u00f2 essere negativamente influenzata dalla libera manifestazione delle proprie opinioni\u201d, con un pi\u00f9 ampio riferimento non solo al divieto di sanzioni ma altres\u00ec al divieto di una valutazione che tenga conto in negativo di tali manifestazioni.<\/p>\n
Proprio per tali ragioni sopra esposte, non possiamo non esprimere alcune perplessit\u00e0 invece circa il punto b) del comma 2 del presente articolo, nella misura in cui con il generico richiamo alle violazioni dei doveri di cui ai commi 1, 2, e 5 dello statuto, si fornisce ai consigli di classe una discrezionalit\u00e0 eccessiva nel prevedere ipotesi di comportamenti che causano l\u2019assegnazione di un voto insufficiente per quanto riguarda il comportamento. Al contempo, attraverso tale previsione, si elimina il requisito della sospensione oltre i 15 giorni precedentemente previsto come indispensabile per l\u2019assegnazione di un voto di condotta non sufficiente.<\/p>\n
A tal proposito, non possiamo che esprimere la necessit\u00e0 di garantire gli studenti contro eventuali abusi della norma in oggetto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Movimento Studenti di Azione Cattolica, preso atto della volont\u00e0 del Ministero di emanare un regolamento che disciplini in maniera organica le disposizioni riguardanti la valutazione degli studenti, ritiene che questo provvedimento possa essere positivo nella misura in cui rappresenti un punto di arrivo definitivo al lungo iter di indicazioni fornite alle istituzioni scolastiche riguardo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":342,"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/341\/revisions\/342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iopartecipo.azionecattolica.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}